Home>>옛신앙 라이브러리>>신학의 정수 - 윌리엄 에임스(1642년)

신학의 정수 - 윌리엄 에임스(1642년)

The Marrow of Sacred Divinity
English|한국어|대역차례 ◀ ▶
제15장 예배 시간
Chapter 15. Of the time of worship.
모두 펼치기 | 모두 접기
1. THE most solemne time of worship is now the first day of every week which is called the Lords day, Rev. 1. 10. 1. Cor. 16. 2.
1. 이제 가장 엄숙한 예배 시간은 매주 첫날이며, 이를 주의 날이라 한다. 계 1:10, 고전 16:2.
구절 보기 ▾
2. And it is called the Lords Day, by the same reason that the holy Supper of the Eucharist is called the Lords Supper. 1. Cor. 11. 20. Namely because it was instituted by our Lord Jesus Christ, and it must be referted to the same Lord in the end and use of it.
2. 거룩한 성찬을 주의 만찬이라 부르는 것과 같은 이유로 주의 날이라 부른다. 고전 11:20. 우리 주 예수 그리스도께서 제정하셨으며, 그 목적과 쓰임도 같은 주께 돌려야 하기 때문이다.
구절 보기 ▾
3. It is necessary that some time be given for the worship of God, by the dictate of naturall reason: for man must needs have time for all, especially his outward actions; neither can he conveniently attend Divine worship, unlesse for that time he cease from other workes.
3. 하나님께 예배드릴 시간을 내야 한다는 것은 자연적 이성으로도 알 수 있다. 사람은 모든 행위, 특히 외적 행위에 시간이 필요하다. 그동안 다른 일을 그치지 않으면 합당하게 예배에 전념할 수 없다.
4. Thus far therefore the time of worship falls upon the same precept with the worship it selfe; for as when God created the whole world, he is said also to have created time together with it; so also when he commanded, and ordained religious actions, he did also withall command and ordaine some time or necessary circumstance.
4. 이런 점에서 예배 시간은 예배 자체를 명하는 계명에 속한다. 하나님께서 온 세상을 창조하실 때 시간도 함께 창조하셨다고 하듯, 신앙 행위를 명하고 정하실 때에도 그에 필요한 정황인 시간을 함께 명하고 정하셨다.
5. That some certaine day is to be ordained for the more solemne worship of God, this is also of morall naturall right, not unknowne to the very heathen, who had alwayes through all ages their set and solemne feast dayes.
5. 더 엄숙한 예배를 위해 특정한 날을 정하는 것은 자연적 도덕법에도 속한다. 이방인들도 이를 알아 모든 시대에 정해진 절기를 엄숙하게 지켰다.
6. That this solemne day ought to be one at least in a week or in the compasse of seven; this belongs to positive Law, but yet it is altogether of unchangeable institution: so that in respect of our duty and obligation, it hath the very same force and reason with those that are of morall and naturall right, and so it is rightly said of the Schoolmen, to belong to morall right; not of nature, but of Discipline.
6. 매주, 곧 일곱 날 가운데 적어도 하루를 그날로 삼는 것은 제정법에 속한다. 그러나 이는 변하지 않는 제도이다. 우리의 의무와 구속력에서는 자연적 도덕법과 같은 효력이 있다. 따라서 스콜라 학자들이 이를 본성이 아니라 규율에 따른 도덕법에 속한다고 한 것은 옳다.
7. That this institution was not ceremoniall, and temporall; it appeares sufficiently by this, that it hath nothing proper to the Iewes, or to the time of the ceremoniall Law; for none can, or dare deny, but that such determination might be made, at least for a morall reason and benefit, because although naturall reason doth not dictate the very same determination as necessary, yet it dictates it as convenient, as it doth apprehend it to be fit that the worship of God be frequently exercised, and it cannot but acknowledge this determination in respect of the frequency of the dayes to be in this respect convenient.
7. 이 제도가 일시적인 의식법이 아니라는 것은 유대인이나 의식법 시대에만 해당하는 내용이 없다는 점에서 드러난다. 이러한 규정에는 적어도 도덕적인 이유와 유익이 있을 수 있다. 자연적 이성은 바로 이 규정이 필수라고 가르치지는 않으나, 하나님께 자주 예배하는 것이 합당함을 알고 그런 빈도로 날을 정하는 것도 알맞다고 인정한다.
8. The same also is manifest by this that from the beginning of the Creation, when there was no place for ceremonies that had respect to Christ the Redeemer the seventh day, or one of seven was set apart for the worship of God, Gen. 2. 3.
8. 창조의 시작부터 일곱째 날, 곧 일곱 날 가운데 하루가 예배를 위해 구별되었다는 점에서도 알 수 있다. 그때에는 구속자 그리스도를 예표하는 의식이 들어설 자리가 없었다. 창 2:3.
구절 보기 ▾
9. For whereas some doe contend, that this was spoken by a prolepsis or anticipation; or that the seventh day was at that time sanctified in the mind and purpose of God, not in execution: or that then there was a foundation laid of that sanctification to come; and not the obligation or Law it selfe. This may be refuted by divers arguments. For 1. This anticipation never came into any mans mind, who was not before anticipated with prejudice about the observation of the Lords Day. The Iewes of old did never dreame of it; whose received opinion was, that this feast was among all Nations from the beginning of the World. Philo. 14.225 In the new Testament there is no such thing taught or declared. The authors themselves of this opinion doe grant it to be probable, that some observation of the seventh day, did begin from the beginning of the Creation. Suarez de diebus Fest.226 The best interpreters (Luther, Calvin, &c.) Whom none will affirme to have offended on that side in giving too much to the Lords Day, doe simply, and candidly acknowledge, that the seventh day was sanctified from the beginning of the World. 2. There can be no example given of such like anticipation in all the Scripture: for although the name of certaine places are sometime used, proleptically, especially in the booke of Genesis, yet there is no mention at all of such a prolepticall Institution, either in that booke, or in any other of the whole sacred Scripture. 3. The words and phrases of the very place evince the contrary. Gen. 2. 2, 3. For the perfection of the Creation is twice joyned together with the sanctification of the seventh day in the very same manner and phrase, as the Creation both of other Creatures and of man himselfe, is joyned with their blessing. Genesis 1. 21. 22. 27. 28. 4. Neither the purpose of God, nor a naked foundation of the thing it selfe sufficeth, to ground and uphold such a phrase of Sanctification and Benediction. For by this reason it might be said, that God sanctified Water, Bread and Wine for the Sacraments of the New Covenant, from the time that he gave the promise of breaking the Serpents head by the seed of the woman. Genesis 3. 15. For then God did purpose to seale that covenant of grace by such seales, some foundation of which seales also was laid partly in the promise it selfe, and partly in the creation of those things which might actually be used to such sealing. 5. From such a foundation laid in the first Creation, the Prophet gathers a perpetuall rule and Law. Malac. 2. 15. Did he not make one? and why one? To seeke a godly seed. So in like manner may we: did not God rest the seventh day? and why the seventh day? to sanctifie the seventh day to God. 6. Upon this very thing the arguing of the Apostle seemes to be grounded, Hebrews 4. 3, 4, 5, 7, 8, 9. Which is thus. There was a double rest mentioned in the Old Testament, whereof the godly were made partakers in this life. One was of the Sabbath, and the other was of the Land of Canaan: but David Psalme 95. promissing rest, speaketh not of the rest of the Sabbath, because that was from the beginning of the World: nor of the rest in the Land of Canaan, because that was past, not to be expected. To day therefore he understands a certaine third rest, that is, eternall in Heaven.
9. 어떤 이들은 이 기록이 훗날의 일을 앞당겨 말한 것이거나, 하나님께서 그때 일곱째 날을 뜻과 계획에서만 거룩하게 하셨거나, 장차 거룩하게 할 토대만 놓으셨고 의무나 법 자체는 주지 않으셨다고 주장한다. 다음과 같이 반박할 수 있다. 첫째. 주의 날 준행에 편견을 가진 사람만이 이런 선취를 생각했다. 옛 유대인들은 그런 생각을 하지 않았고, 이 절기가 세상의 시작부터 모든 민족에게 있었다고 보았다. 필론225 참조. 신약에도 그런 주장이 없다. 이 견해를 제시한 수아레스226조차 창조의 시작부터 일곱째 날을 어느 정도 지켰을 가능성을 인정한다. 주의 날을 지나치게 중시했다고 할 수 없는 루터와 칼뱅 같은 해석자들도 창조 때부터 일곱째 날이 거룩하게 되었다고 인정한다. 둘째. 성경에 이와 같은 선취의 예가 없다. 창세기 등에서 장소 이름을 앞당겨 쓰는 일은 있지만 제도를 그렇게 서술한 곳은 없다. 셋째. 본문의 말과 표현이 반대를 입증한다. 창 2:2–3. 창조의 완성과 일곱째 날을 거룩하게 하신 일이 두 번이나 함께 나오는데, 다른 피조물과 사람의 창조에 복 주심이 함께 나오는 것과 같은 방식이다. 창 1:21–22, 27–28. 넷째. 하나님의 뜻이나 토대만으로 거룩하게 하시고 복 주셨다는 표현이 성립하지 않는다. 그렇다면 여자의 후손이 뱀의 머리를 부수리라고 약속하신 때부터 하나님께서 새 언약의 성례를 위해 물과 떡과 포도주를 거룩하게 하셨다고 말할 수 있을 것이다. 창 3:15. 그때 하나님은 이런 인으로 은혜 언약을 인치기로 뜻하셨고, 그 토대는 약속과 인치는 데 쓸 것들의 창조에 이미 놓였기 때문이다. 다섯째. 선지자는 첫 창조에 놓인 토대에서 영속적인 법을 이끌어 낸다. 말 2:15. 하나를 만드시지 않았느냐? 왜 하나이냐? 경건한 후손을 구하시기 때문이다. 우리도 같은 방식으로 하나님께서 왜 일곱째 날에 쉬셨는지 물을 수 있다. 그날을 하나님께 거룩하게 구별하기 위해서이다. 여섯째. 사도의 논증도 여기에 근거한 듯하다. 히 4:3–5, 7–9. 구약에서 경건한 이들이 이 생에서 누린 안식은 안식일의 안식과 가나안 땅의 안식이다. 시 95편에서 다윗이 약속한 것은 창조 때부터 있던 안식일의 안식도, 이미 지나간 가나안의 안식도 아니다. 그러므로 ‘오늘’은 하늘에서 누릴 셋째 안식, 곧 영원한 안식을 뜻한다.
구절 보기 ▾
10. Neither doth it any thing hinder this truth, that it is not recorded in the History of Genesis, that the observation of the seventh day was solemny kept by the first Patriarchs. For 1. All and every thing which was observed by them for a thousand and five hundred yeares, neither could nor ought to be particularly declared in so short a History as is that of Gensis. Also after the Law of the Sabbath delivered by Moses, there is no mention in the booke of Iudges and some other Histories, of the observation of it. 2. If this very thing be granted that the observation of this day was for the most part neglected, yet this ought no more to make the first institution doubtfull, then Polygamy of the same times can shew that the sacred Lawes of Wedlock were not equall in time with the very first mariage. 3. Before the promulgation of the Law in Mount Sinas, the observation of the Law is propounded and urged, not as a new thing, but ordained of old. Exodus 16. 24. 30. Which although it may be affirmed of sacrifices and some other ceremoniall observations, yet in the Sabbath, there seemes to be for the reasons before put, a certaine respect had unto the first institution, which was equall in time with mans Creation, which is also declared in the 30. Verse in that word of the time past, hath given you, &c. 4. Among the very Heathens, there were alwayes those foot-steps of the observation of the seventh day, that it is more then probable, that the observation of the seventh day was delivered them from those Patriarchs whose posterity they were.
10. 초기 족장들이 일곱째 날을 엄숙히 지켰다는 기록이 창세기에 없어도 이 진리를 거스르지 않는다. 첫째. 그들이 천오백 년 동안 지킨 모든 일을 창세기처럼 짧은 역사에 낱낱이 기록할 수 없었으며 그럴 필요도 없었다. 모세가 안식일 법을 전한 뒤에도 사사기와 다른 일부 역사서에는 그 준행이 나오지 않는다. 둘째. 이 날의 준행이 대체로 소홀했다고 인정하더라도 최초의 제정이 의심스러워지는 것은 아니다. 당시의 일부다처가 혼인의 거룩한 법이 최초의 혼인과 함께 주어지지 않았다는 증거가 될 수 없는 것과 같다. 셋째. 시내산에서 율법을 선포하기 전부터 안식일 준행은 새 일이 아니라 오래전에 정해진 일로 제시되고 촉구되었다. 출 16:24, 30. 제사와 다른 의식에도 비슷한 점이 있지만, 앞서 든 이유에 비추어 안식일은 사람의 창조와 함께 이루어진 최초의 제정과 관련된다. 제30절의 ‘너희에게 주셨다’는 과거 표현도 이를 드러낸다. 넷째. 이방인들에게도 일곱째 날을 지킨 흔적이 있어, 그들의 조상인 족장들에게서 전해 받았을 가능성이 매우 높다.
구절 보기 ▾
Iosephus in his last book against Appion, denies, That there can be found a nicity either of the Greekes or Barbarians, which had not taken the resting from labour on the seventh Day, into their own manners. Clemens Alexandrinus Lib. 5. Stromat.227 doth demonstrate the same thing also: . That not only the Hebrewes, but the Greekes also observe the seventh Day. Euseb. de praeparatione Euangelica lib. 13. affirmeth, that not only the Hebrewes, but almost all as well Philosophers as Poëts, did know that the seventh day was more holy. Lampridius in Alexandro Severo, tells that on the seventh day, when he was in the City, he went up to the Capitoll and frequented the Temples. Neither is it far from this purpose that holy dayes were wont to be granted to children in Schooles on the seventh day. Lucianus in Pseudologista, Aulus Gellius. li. 13. cap. 2. And some heathen Doctors, were wont to dispute only upon the Sabbaths, as Suetonius relates of one Diogenes, lib. 3.228 Hesiod. lib. 2. Dierum.. Lis.
요세푸스는 『아피온 반박』 마지막 권에서 그리스인이든 다른 민족이든 일곱째 날의 휴식을 관습에 받아들이지 않은 곳을 찾을 수 없다고 했다. 알렉산드리아의 클레멘스도 『스트로마타』 제5권227에서 히브리인뿐 아니라 그리스인들도 일곱째 날을 지킨다고 밝힌다. 유세비우스는 『복음의 준비』 제13권에서 히브리인뿐 아니라 거의 모든 철학자와 시인도 일곱째 날이 더 거룩하다고 알았다고 한다. 람프리디우스는 알렉산데르 세베루스가 도성에 있을 때 일곱째 날에 카피톨리움에 올라 신전들을 찾았다고 전한다. 학교에서도 일곱째 날에 아이들에게 휴일을 주곤 했다는 사실이 이와 관련된다. 루키아노스의 『거짓말쟁이』와 아울루스 겔리우스 제13권 제2장을 보라. 수에토니우스가 제3권에서 디오게네스에 관해 전하듯, 안식일에만 토론하던 이방 학자들도 있었다.228 헤시오도스의 날에 관한 기록도 참조하라.
5.The former forgetfulnesse or carelesnesse, and neglect of this day, is easily seene to be reproved by that same horratory word, which is used in the beginning of the fourth Commandement. Remember.
다섯째. 넷째 계명 첫머리의 권고인 ‘기억하라’는 말씀 자체가 이전에 이 날을 잊거나 소홀히 한 일을 책망한다.
11. But the right, and morall perpetuall authority of this institution is most of all declared from this, that it is expresly commanded in the Decalogue; for this is a most certaine rule, and received among all the best Divines; That morall precepts were thus differenced from ceremonialls and Iudicalls, that all and onely moralls were publickly proclaimed before all the people of Israel from Mount Sinai, by the voyce of God himselfe, and afterward also written, and written againe as it were by the finger of God himselfe, and that in Tables of stone, to declare their perpetuall and unchangeable continuance; Christ also doth expresly testifie that not one Iot, or tittle of this Law should perish. Matthew 5. 18.
11. 이 제도의 권리와 영속적인 도덕적 권위는 십계명에 명시되어 있다는 사실로 가장 분명히 드러난다. 가장 뛰어난 신학자들이 인정하는 확실한 원칙에 따르면, 하나님은 의식법과 재판법을 도덕법과 구별하셔서 오직 도덕법만을 모두 시내산에서 이스라엘 백성 앞에 친히 선포하셨다. 또한 그 영속성과 불변성을 나타내시려고 친히 손가락으로 쓰시듯 돌판에 쓰고 다시 쓰셨다. 그리스도께서도 이 율법의 일점일획도 없어지지 않으리라고 증언하신다. 마 5:18.
구절 보기 ▾
12. That which is commanded in the fourth Commandement, is not indeed of a morall nature in the same degree and manner altogether with those things that are commanded, for the most part in all the other Commandements; because it belongs to positive right, whence also it is, that whereas the three former Commandements were propounded negatively, by forbidding those vices unto which we are prone by the pravity of our nature, this fourth Commandement is first propounded affirmatively in declaring and commanding that which in this part pertaines unto our duty, and afterward negatively, by forbidding those things which are repugnant to this duty; which also is in part the reason of that admonition which is specially prefixed before this precept, Remember the Sabbath day, that is, Remember to keepe this day, as it is explained, Deut. 5. 18. Because it may more easily be forgotten, seeing it belongs to positive right, then many other things which are more naturall. Yet this positive right upon which this ordinance is grounded, is Divine right, and in respect of man altogether unchangeable.
12. 넷째 계명의 내용은 제정법에 속하므로 다른 계명 대부분과 꼭 같은 정도나 방식으로 도덕적이지는 않다. 앞의 세 계명은 부패한 본성이 기울어지는 악덕을 금하는 부정형으로 제시된다. 넷째 계명은 먼저 의무를 적극적으로 밝히고 명한 뒤 그 의무에 어긋나는 것을 금한다. ‘안식일을 기억하라’, 곧 ‘이 날을 지키기를 기억하라’는 특별한 권고가 앞서는 이유도 어느 정도 여기에 있다. 신 5:18〔원문 표기. 해당 구절은 5:12〕. 제정법에 속하므로 더 자연스러운 다른 의무보다 쉽게 잊을 수 있기 때문이다. 그러나 이 규례의 토대인 제정법은 하나님에게서 왔으며 사람은 이를 바꿀 수 없다.
구절 보기 ▾
13. Those who turne this fourth Commandement into allegories of a cessation from sinnes, and from the troubles of this life, and such like, and thence doe faigne a fourefold, or a fivefold Sabbath, according to their manner, who play with Allegories, they attribute nothing at all to this member of the decalogue, which doth not as well, and much more properly agree to many Iewish ceremonies, which are now wholy abrogated.
13. 넷째 계명을 죄나 이생의 수고를 그치는 일 등의 비유로 돌려, 비유를 즐기는 자들처럼 네 가지나 다섯 가지 안식일을 만들어 내는 이들이 있다. 그들이 이 계명에 돌리는 뜻은 이제 완전히 폐지된 여러 유대 의식에도 들어맞으며, 오히려 그 의식들에 더 잘 들어맞는다.
14. But those that would have this precept ceremoniall (as they would have the second to be also) besides that they are sufficiently refuted, by those things which have beene spoken before, they contradict the expresse testimony of Scripture, which affirmes that ten words, or morall precepts are contained in the decalogue, Exod. 34. 18. Deut. 4. 13. & 10. 4. Where they leave only nine, or rather eight.
14. 넷째 계명을 둘째 계명과 함께 의식법으로 보는 이들은 앞의 논증으로 충분히 반박된다. 또한 십계명에 열 말씀, 곧 도덕적 계명 열 가지가 있다고 명시하는 성경의 증언과도 어긋난다. 출 34:18〔원문 표기. 문맥상 34:28〕, 신 4:13, 10:4. 그들은 아홉 가지, 실상 여덟 가지만 남기기 때문이다.
구절 보기 ▾
15. They who would have that only to be morall in this precept, that some time, or some certaine dayes, should be assigned to Divine worship, doe no more make this ordinance to be morall, then was the building of the Tabernacle and Temple among the Iewes. For by that very thing this was declared to all to be the perpetuall Will of God, that some fit place is alwayes to be appointed for Church meetings, and publick exercises of Divine worship: so that by this reason, there is no more a morall precept given touching some time of worship, then there is given touching the place, and so neither that indeed (which only they leave in the fourth precept.) Thou shalt observe Feast-dayes, ought any more to be put in the Decalogue then this, Thou shalt frequent the Temples.
15. 예배에 얼마의 시간이나 특정한 날을 배정하는 것만 도덕적이라고 보는 이들은 이 규례를 유대인의 성막과 성전 건축보다 더 도덕적인 것으로 만들지 못한다. 성막과 성전도 교회의 모임과 공적 예배를 위해 언제나 알맞은 장소를 정해야 한다는 하나님의 영속적인 뜻을 보여 주었다. 그들의 논리로는 예배 시간에 관한 도덕적 계명이 장소에 관한 것보다 더 성립하지 않는다. 그들이 넷째 계명에 남긴 ‘절기를 지키라’는 말도 ‘성전에 자주 가라’는 말보다 더 십계명에 넣을 이유가 없다.
16. Moreover, the yearely Feasts, new Moones, and the like ordinances, which were meerely ceremoniall, doe containe that generall equity also in them, and doe still teach us that some certaine and fit dayes ought to be appointed for publick worship: finally, by this reason God should by this Commandement command severall men, nothing at all: for seeing the institution of dayes by this opinion is only commanded immediatly, and it is not in the power of private men to ordaine these or those dayes for publick worship, by this, meanes nothing at all should be commanded but at their will who are in publick office: neither should any thing be commanded them in speciall, but only in generall, that they doe according to their wisdome in setting apart dayes to publicke worship, so that if it seeme good to them to appoint one day of twenty or thirty to this use, they cannot be reproved of any sin in this respect, as if they broke this Commandement.
16. 해마다 지키는 절기와 초하루 등 순전히 의식적인 규례에도 같은 일반 원칙이 있다. 공적 예배를 위해 알맞은 날을 정해야 한다는 교훈이다. 또한 그들의 견해대로라면 이 계명은 개인에게 아무것도 명하지 않는다. 그 견해에서는 날을 정하는 것만 직접 명하는데 개인에게는 공적 예배일을 정할 권한이 없기 때문이다. 결국 공직자에게만 맡겨지고, 그들에게도 지혜에 따라 공적 예배일을 구별하라는 일반적 지침밖에 없다. 그러면 스무 날이나 서른 날에 한 번을 정해도 이 계명을 어겼다고 책망할 수 없게 된다.
17. If there were ever any thing ceremoniall in the Sabbath in respect of the very observation of the day, that is to be accounted for a thing added to it, or a constitution comming extrinsecally, beyond the nature of the Sabbath, and the first institution of it; and so it nothing hinders but the institution of the seventh day was simply morall: for so there was a ceremoniall respect of some type added to some other Commandements, as in the authority of Fathers, and the first borne of Families, which pertaine to the first Commandement, there was a certaine adumbration229 of Christ, who is the first begotten among the Sons of God.
17. 안식일 준행에 의식적 요소가 있었다면 안식일의 본성과 최초 제정에 외적으로 더해진 규정으로 보아야 한다. 그러므로 일곱째 날의 제정이 그 자체로 도덕적이라는 사실에는 지장이 없다. 다른 계명에도 모형의 성격을 지닌 의식적 요소가 더해진 경우가 있다. 첫째 계명에 속하는 가장과 집안 맏아들의 권위에 하나님의 아들들 가운데 맏아들이신 그리스도를 예표하는 요소229가 있었던 것과 같다.
18. Neither yet doth it certainly appeare in the Scriptures, that there was any ceremony properly so called, or type, in the observation of the seventh day: for whereas Heb. 4. 9. there is mention made of a spirituall Sabbatisme, prefigured before by a type, it is under the respect of a type referred only to the rest promised in the Land of Cannaan, and by comparison of things like to the rest of God; but in no sort, or in the least signification is it referred to the rest commanded in the fourth Commandement, as unto a type or shaddow.
18. 성경은 일곱째 날을 지키는 일 자체에 엄밀한 뜻의 의식이나 모형이 있었음을 분명히 밝히지 않는다. 히 4:9에서 앞서 모형으로 예표된 영적 안식을 말하지만, 그 모형은 가나안 땅에서 약속된 안식에만 해당하며 하나님의 안식은 유사한 것으로 비교된다. 넷째 계명이 명하는 안식을 모형이나 그림자로 가리키는 것은 아니다.
구절 보기 ▾
19. But whereas in Exod. 31. 13. 17. And Ezech. 20. 20. The Sabbath is called a signe betweene God and his people, it cannot thence be made a type or representation of any future grace: Because 1. A signe doth often note the same that an argument, or instruction, as also the most learned interpreters doe note upon. Exodus 31. It is a signe between me, &c. that is, an instruction. So our mutuall love is a signe that we are the Disciples of Christ. John 13. 35. But it is not a type. 2. The Sabbath in those places is not said to be a signe of some thing to come, but present, as every visible concomitant adjunct is a signe of the subject being present. For in the observation of the Sabbath there is a common, and publike profession of that communion which is between God and us: as therefore all solemn profession is a signe of that thing whereof it is a profession, so also the Sabbath is in that common respect called a signe.
19. 출 31:13, 17과 겔 20:20에서 안식일을 하나님과 백성 사이의 표징이라 하지만, 이를 미래의 은혜를 예표한다고 볼 수는 없다. 첫째. 표징은 흔히 근거나 교훈을 뜻한다. 뛰어난 해석자들도 출 31장의 ‘나와 너희 사이의 표징’이 교훈을 뜻한다고 본다. 서로 사랑하는 것은 그리스도의 제자라는 표징이나 모형은 아니다. 요 13:35. 둘째. 이 구절의 안식일은 장차 올 것이 아니라 이미 있는 것의 표징이다. 안식일을 지키는 것은 하나님과 우리 사이의 교통을 공동으로 공개적으로 고백하는 일이다. 엄숙한 고백이 그 고백하는 내용의 표징이듯, 안식일도 그런 뜻에서 표징이라 불린다.
구절 보기 ▾
20. And this is the most proper reason, why the observation of the Sabbath is so much urged, and the breaking of it so severely punished in the old Testament: namely because there was in the Sabbath a common and publike profession of all Religion; for this Commandement as it is a close of the first Table of the Law, doth thus summarily containe the whole worship of God, whilest it commands a certaine day for all the exercises thereof. Esay 56. 2.
20. 구약이 안식일 준행을 그토록 강조하고 위반을 엄히 벌한 가장 직접적인 이유도 이것이다. 안식일에는 신앙 전체를 공동으로 공개적으로 고백하였다. 이 계명은 율법의 첫째 돌판을 맺으면서 예배의 모든 행위를 위한 날을 명하므로 하나님 예배 전체를 요약한다. 사 56:2.
구절 보기 ▾
21. There were many ceremonies ordained about the observation of the Sabbath: but the observation of the Sabbath was no more made ceremoniall by them, then it was judiciall or politicall, because of those judiciall Lawes, whereby it was then provided that it should be celebrated most religiously. Exod. 31. 14.
21. 안식일을 지키는 데 여러 의식이 정해졌어도, 그 때문에 안식일 준행이 의식법이 되는 것은 아니다. 안식일을 매우 경건하게 지키도록 재판법을 마련했다고 해서 그 준행이 재판법이나 정치법이 되지 않는 것과 같다. 출 31:14.
구절 보기 ▾
22. That accommodation of the fourth Commandement unto the speciall state of the Iewes, which was in the observation of the seventh day from the beginning of the Creation, doth no more make the precept it selfe ceremoniall, then the promise of the Land of Canaan, made to the people of Israel, That thou mayst live long in the land which the Lord thy God giveth thee, makes the fift Commandement ceremoniall: or more then that Preface, I am the Lord thy God which brought thee out of the Land of Egypt, makes all the Commandements ceremoniall.
22. 창조 때부터 일곱째 날을 지킨 넷째 계명을 유대인의 특별한 형편에 맞추었다고 해서 계명 자체가 의식법이 되지는 않는다. ‘네 하나님 여호와가 네게 주는 땅에서 오래 살리라’는 가나안의 약속이 다섯째 계명을 의식법으로 만들거나, ‘나는 너를 이집트 땅에서 인도하여 낸 네 하나님 여호와이다’라는 서문이 모든 계명을 의식법으로 만들지 않는 것과 같다.
23. It may indeed be granted that a more strict observation of the Sabbath was commanded in those dayes, applied to the time of Pedagogy and bondage, which is not of force in all ages; yet this hinders not, but the observation it selfe is plainly morall and common to all ages.
23. 훈육과 종살이의 시대에 맞추어 당시에는 안식일을 더 엄격히 지키라고 명하셨으며 그 엄격함이 모든 시대에 효력을 지니지는 않는다고 인정할 수 있다. 그래도 안식일 준행 자체는 분명히 도덕적이며 모든 시대에 공통된다.
24. Yet there can be nothing brought out of the Scriptures, which was at any time commanded about the strict observation of the Sabbath to the Iewes, which by the same reason doth not partaine to all Christians, except the kindling of fires, and preparing their ordinary food. Exod. 35. 3. & 16. 14. And those precepts seeme to have been speciall, and given upon particular occasion; for there is nothing said about the kindling of fire, but in the building of the Tabernacle, which God would declare was not so holy a worke, but it might and ought to be intermitted230 on the Sabbath day. Neither is there any mention of the preparing of victualls, but when Manna was by a miracle sent from Heaven, which was also by a miracle preserved on the Sabbath day. And by the History of Christ it appeares very likely that he did approve of preparing victualls, done by kindling of a fire, upon the Sabbath day. For being invited by the Iewes to a feast which was had on the Sabbath day, he refused not to be present. Luc. 14. 1. &c.
24. 유대인에게 명하신 엄격한 안식일 준행 가운데 같은 이유로 모든 그리스도인에게 해당하지 않는 것으로 성경에서 들 수 있는 것은 불을 피우고 일상 음식을 마련하는 일뿐이다. 출 35:3, 16:14. 그것도 특별한 계기에 주어진 명령으로 보인다. 불을 피우는 일은 성막을 건축하는 경우에만 언급되며, 하나님은 그 일도 안식일에는 잠시 멈출230 수 있고 멈추어야 한다는 것을 보이셨다. 음식을 마련하는 일은 하늘에서 기적으로 만나가 내리고 안식일에 기적으로 보존되던 경우에만 언급된다. 그리스도의 행적을 보면 그분은 안식일에 불을 피워 음식을 준비하는 일을 인정하신 듯하다. 유대인들이 안식일 잔치에 초대했을 때 그분이 참석하기를 거절하지 않으셨기 때문이다. 눅 14:1 이하.
구절 보기 ▾
25. Whereas the reason of the Sabbath doth sometime seem to be referred to the delivering of the people of Israel out of the captivity of Egypt, it doth not turne the Sabbath into a ceremony. For 1. All the Commandements are in some sort referred to the same deliverance, as appeares by the Preface of the decalogue. 2. It doth not appeare that the Sabbath it selfe had any singular relation to this deliverance, but that there is mention made of the deliverance, out of Egypt, Deut. 5. 15. For that reason onely, that seeing the Israelites had been servants before in Egypt, they ought the more readily and willingly grant this time of rest to their servants.
25. 안식일의 이유를 이스라엘 백성이 이집트의 종살이에서 해방된 데 돌리는 듯한 곳이 있어도, 안식일이 의식법이 되는 것은 아니다. 첫째. 십계명의 서문에서 보듯 모든 계명이 어느 정도 그 해방과 관련된다. 둘째. 안식일 자체가 그 해방과 특별히 관련된다는 근거는 없다. 신 5:15에서 해방을 언급한 것은 이스라엘 자손이 자신들도 이집트에서 종이었다는 것을 기억하여 종들에게 더욱 기꺼이 이 휴식을 주게 하려는 것이다.
구절 보기 ▾
26. Whereas the last day of the weeke was of old observed; this was anciently ordained by God from the time of the first Creation, because God did that day cease from the workes of Creation.
26. 옛날에 주간의 마지막 날을 지킨 것은 하나님께서 첫 창조 때부터 그날에 창조의 일을 그치셨으므로 그렇게 정하셨기 때문이다.
27. Whereas the last day of the weeke is now changed into the first day, this was not done by humane, but Divine authority. For he only can change the day of the Sabbath, who is Lord of the Sabbath, that is, Christ. Marc. 12. 8. Whence also that first day which succeeded, is properly called the Lords Day.
27. 주간의 마지막 날이 이제 첫날로 바뀐 것은 하나님의 권위에 따른 것이다. 안식일을 바꿀 수 있는 분은 안식일의 주이신 그리스도뿐이다. 막 12:8〔원문 표기. 해당 구절은 2:28〕. 그러므로 그 뒤를 이은 첫날을 주의 날이라 부른다.
구절 보기 ▾
28. If this Lords Day be granted to have been of Apostolicall institution, yet that authority which it is Built upon, is neverthelesse divine; because the Apostles were no lesse guided by the spirit in holy institutions, then in propounding the doctrine of the Gospell, either in word or writings.
28. 주의 날을 사도들이 제정했다고 인정해도 그 근거는 여전히 하나님의 권위이다. 사도들은 말이나 글로 복음의 교리를 제시할 때와 마찬가지로 거룩한 제도를 정할 때에도 성령의 인도를 받았다.
29. Also seeing this institution was grounded upon no speciall occasion that was to continue for a time only, whereby it might be made temporary, it doth necessarily follow, that the minde of the Ordainers was, that the observation of this day should be of perpetuall and unchangeable right.
29. 또한 이 제도는 잠시 지속될 특별한 계기에 근거하지 않으므로 일시적일 수 없다. 따라서 이를 정한 이들은 이날의 준행이 영속적이고 불변하는 규례가 되기를 뜻했다.
30. Yet it is more likely that Christ himselfe was the author of this institution in his owne person. 1. Because Christ was no lesse faithfull in ordering his whole house, or the Church of God, as touching all things that are generally necessary and usefull then was Moses, Heb. 3. 2. 6. But no Christian can with any reason deny that the observatiō of this day is generally profitable, & in some sort necessary for the Churches of Christ. 2. Because Christ himselfe did often appeare upon this very day to his Disciples gathered together in one place after the resurrection, John 20. 19. 26. 3. Because hee powred out the holy Spirit upon them this very day, Acts 2. 4. In the practise of the Churches in the time of the Apostles when there is mention made of this observation of the first day, Acts 20. 7. 1. Cor. 16. 2. It is not remembred as some late Ordinance, but as a thing a good while received among all the Disciples of Christ. 5. The Apostles did in all things deliver those things to the Churches which they had received of Christ, 1. Cor. 11. 23. 6. This institution could not be deferred not one week after the death of Christ, and that law of one day in every week to be sanctified according to the determination of God himselfe remaine firme: which law hath beene demonstrated before to be of perpetuall right. For the Iewish Sabbath was in respect of the determination which it had to the seventh day abrogate in the death of Christ: For whereas it is read that the Apostles sometime after were present in the assemblies of the Iewes that day of the Sabbath, Acts 13. 14. & 16. 13. & 17. 2. & 18. 4. they did that chiefly in that respect, because then was the fittest occasion to preach the Gospell to the Iewes; as also afterward the Apostle did greatly desire to be at Ierusalem on the day of Pentecost, Acts 20. 16. because at that time there was the greatest concourse of the Iewes to be in that place. 7. If the institution of the Lords day was deferred so long, till the Apostles had made a separation from the Iewes, and had their meetings apart, Acts 18. 6, 7. & 19. 8. as some would have it; then all that space of time which came betweene the death of Christ and this separation, which was above three yeares, the fourth Commandement had bound none to that observation of any day: because the Iewes day was already abolished, and by this opinion there was no new brought in the roome, and so there were only nine precepts231 in force all that time. 8. The reason it selfe of this change confirmes the same, which is by the consent of all referred to the resurrection of Christ: namely, because this day the creation of the new world or the world to come, Heb. 2. 5. in which all things were made new, 2. Cor. 5. 17. was perfected, so that God did now in Christ rising again from the dead, cease or rest from his greatest work. As therefore in the beginning of the creation, when God rested from his workes, he then blessed and sanctified that day wherein he did rest: so also it was meet that that very day wherein Christ did rest from his labours, himselfe also should sanctifie the same day. Neither is that easily to be rejected which is urged by some of the Ancients, out of Ps. 118. 24. This is the day which the Lord hath made; for in that very place is treated of Christs resurrection, as Christ himself interprets, Mat. 21. 42. 9. It was also most meet that the day of worship in the New Testament should be ordained by him, by whom the worship it selfe was ordained: and from whom all blessing and grace is to be expected in all worship.
30. 그러나 그리스도께서 친히 제정하셨을 가능성이 더 크다. 첫째. 그리스도께서는 하나님의 집인 교회에 두루 필요하고 유익한 것을 정하시는 일에서 모세보다 덜 신실하지 않으셨다. 히 3:2, 6. 주의 날을 지키는 일이 그리스도의 교회에 대체로 유익하고 어느 정도 필요하다는 것은 그리스도인이라면 이치에 맞게 부인할 수 없다. 둘째. 그리스도께서는 부활하신 뒤 바로 그날 한곳에 모인 제자들에게 여러 번 나타나셨다. 요 20:19, 26. 셋째. 바로 그날 제자들에게 성령을 부어 주셨다. 행 2:4. 넷째. 사도 시대 교회가 첫날을 지킨 기록에서는 이를 최근에 생긴 규례가 아니라 그리스도의 제자들 모두가 오래 받아들여 온 일로 말한다. 행 20:7, 고전 16:2. 다섯째. 사도들은 그리스도께 받은 것을 교회에 전했다. 고전 11:23. 여섯째. 매주 하루를 하나님께서 정하신 대로 거룩하게 하라는 영속적인 법이 유효하다면, 그리스도께서 죽으신 뒤 이 제정을 한 주도 미룰 수 없었다. 유대인의 안식일은 일곱째 날에 해당한다는 점에서 그리스도의 죽음으로 폐지되었다. 사도들이 뒤에도 안식일에 유대인의 모임에 참석한 것은(행 13:14, 16:13, 17:2, 18:4) 주로 그때가 유대인에게 복음을 전할 가장 좋은 기회였기 때문이다. 바울이 오순절에 예루살렘에 가려고 한 것도 유대인들이 가장 많이 모일 때였기 때문이다. 행 20:16. 일곱째. 어떤 이들의 말처럼 사도들이 유대인과 갈라져 따로 모일 때까지(행 18:6–7, 19:8) 주의 날 제정을 미루었다면, 그리스도께서 죽으신 뒤 삼 년이 넘는 동안 넷째 계명은 누구에게도 특정한 날을 지키도록 하지 않았을 것이다. 유대인의 날은 이미 폐지되었고 새날도 아직 없었으므로 아홉 계명231만 유효했을 것이다. 여덟째. 모두가 그리스도의 부활에 돌리는 이 변경의 이유도 이를 확증한다. 이날 새 세상, 곧 오는 세상의 창조가 완성되어 모든 것이 새롭게 되었다. 히 2:5, 고후 5:17. 하나님께서는 그리스도를 죽은 자 가운데서 일으키시고 가장 큰 일을 마쳐 쉬셨다. 첫 창조 때 하나님께서 쉬신 날에 복을 주고 거룩하게 하셨듯이, 그리스도께서도 수고를 마치고 쉬신 바로 그날을 거룩하게 하시는 것이 합당했다. 옛 저술가들이 든 시 118:24. 이날은 여호와께서 만드신 날이다. 이 근거도 쉽게 물리칠 수 없다. 그 대목은 그리스도께서 친히 풀이하신 것처럼 그분의 부활에 관한 것이기 때문이다. 마 21:42. 아홉째. 신약의 예배를 정하시고 모든 예배에서 복과 은혜를 베푸시는 분이 그 예배의 날도 정하시는 것이 가장 합당했다.
구절 보기 ▾
31. They who account the observation of the Lords day for a tradition not written, they are hereby sufficiently refuted. 1. Because there is no one thing which depends upon tradition not written of such moment, as is the observation of the Lords day, by common consent, and the consent of all Christians almost. 2. By this meanes there is a doore opened to bring in divers superstitions, and humane devices into the Church of God, or at least to prop them up when they are brought in. 3. Many among the Papists are ashamed of this invention: for although all the Papists to cloak their superstitions, are wont to give too much to Ecclesiasticall traditions, yet in the observation of the Lords day that impression of Divine authority appeares that it hath compelled not a few of them, to ascribe it not to any humane, but to Divine right.
31. 주의 날 준행을 기록되지 않은 전통으로 보는 견해는 다음과 같이 반박된다. 첫째. 거의 모든 그리스도인의 공통된 판단에서, 기록되지 않은 전통에 의존하는 것 가운데 주의 날 준행만큼 중대한 것은 없다. 둘째. 이 견해는 온갖 미신과 사람이 고안한 제도를 하나님의 교회에 들이거나 이미 들인 것을 떠받칠 길을 연다. 셋째. 로마 가톨릭 교도 가운데도 이 주장을 부끄러워하는 이가 많다. 교회의 전통에 지나친 권위를 주어 자기들의 미신을 감싸는 이들 가운데도, 주의 날 준행에서 하나님의 권위가 뚜렷함을 보고 그것을 사람의 권위가 아니라 하나님께서 정하신 규례에 돌리는 사람이 적지 않다.
Bannes in 2. 2. q. 44. a. 1. Author supplementi adsummam Pisanam verb. Dominica; Abbas in cap. licet defer. n. 3. Aug. ver. feria. n. 3. Silvester. ver. Dominica q. 1. 7. Alexander also the third Pope of Rome in the very Canon law, deferiis cap. licet affirmes, that the Scripture as well of the old as new Testament, hath specially deputed232 the seventh day for mans rest, that is (as Suarez interprets de dieb. fest. cap. 1.) both Testaments have approved the manner of deputing every seventh day of the week for the rest of man, which is to depute the seventh day formally, although materially the same was not alwayes deputed: and in this manner it is true that that seventh day in the old law was the Sabbath, and in the new is the Lords day.
바녜스의 제2부 제2편 문항 44 제1항, 『피사 총서 보유편』의 ‘주일’ 항목, 아바스의 Licet de feriis 제3항, 아우구스티누스의 ‘휴일’ 제3항, 실베스테르의 ‘주일’ 문항 1과 7을 보라. 로마 교황 알렉산데르 3세도 교회법의 Licet에서 구약과 신약 성경이 모두 일곱째 날을 사람의 휴식으로 특별히 지정했다고232 말한다. 수아레스가 『절기에 관하여』 제1장에서 풀이하듯, 두 언약은 매 일곱 날마다 하루를 사람의 휴식으로 지정하는 방식을 인정했다. 형식상 일곱째 날을 정했다는 뜻이지 실제로 언제나 같은 요일을 정했다는 뜻은 아니다. 이런 의미에서 옛 율법의 그날은 안식일이었고 새 언약에서는 주의 날이다.
4. They among themselves who account the Lords day among traditions doe account baptizing of children also, and that with greater shew in the same place and number. But all our Divines, who have answered the Papists touching those examples of traditions, do alwayes contend that those institutions and all other which are of the same profit and necessity, are to be found in the Scriptures themselves.
4. 넷째. 주의 날을 전통에 넣는 이들은 유아세례도 같은 부류에 넣으며, 겉으로는 그 근거가 더 그럴듯하다. 그러나 이런 전통의 예에 답한 우리 신학자들은 이 제도들과 그처럼 유익하고 필요한 다른 모든 제도를 성경 자체에서 찾을 수 있다고 주장한다.
32. Those things which are wont to be brought on the contrary out of the Scriptures, Rom. 14. 5. Gal. 4. 10. Col. 2. 16. do nothing at all hinder this truth. For first, in all those places the observation of some day to religious use by the ordinance of Christ is no more condemned or denied, then the choise of some cerraine meat to a religious use by the ordinance of the same Christ: but no Christian is so void of all reason, that he would conclude out of those places, that the choise of bread and wine in the Lords Supper for a religious use, is either unlawfull, or not ordained by Christ: neither therefore can any thing be concluded from them against the observation of the Lords day by the use and institution of Christ. Secondly, the Apostle Rom. 14. doth expresly speake of that estimation of dayes, which did at that time breed offence among Christians; but the observation of the Lords day which the Apostle himselfe teacheth, hath at that time taken place in all the Churches, 1. Cor. 16. 1. & 2. could not give any occasion of offence. Thirdly, it is most like that the Apostle in that place doth treat of chusing of dayes to eat or refuse certaine meats: for the question of that dispute is propounded verse 2. of meats onely: in the 5. and 6. verses, the esteeme of a duty is joyned with it as pertaining to the same thing, and afterward through all the rest of the
32. 반대 근거로 흔히 드는 롬 14:5, 갈 4:10, 골 2:16은 이 진리에 아무 지장도 주지 않는다. 첫째. 이 구절들은 그리스도께서 정하신 날을 신앙의 목적으로 지키는 일을 정죄하거나 부정하지 않는다. 같은 그리스도께서 정하신 음식을 신앙의 목적으로 택하는 일도 정죄하지 않는 것과 같다. 어느 그리스도인도 이 구절에서 주의 만찬에 떡과 포도주를 쓰는 일이 부당하거나 그리스도께서 정하지 않으셨다는 결론을 내리지 않는다. 따라서 그리스도께서 제정하신 주의 날 준행에 반대하는 결론도 낼 수 없다. 둘째. 사도가 롬 14장에서 명시적으로 말하는 것은 당시 그리스도인 사이에 걸림돌이 된 날의 구별이다. 사도 자신이 가르쳤으며 모든 교회에 자리 잡은 주의 날은 걸림돌이 될 수 없었다. 고전 16:1–2. 셋째. 사도가 다룬 것은 특정 음식을 먹거나 삼가는 날을 고르는 일인 듯하다. 제2절의 논쟁은 음식에 관한 것이며, 제5–6절에서 날을 구별하는 일을 같은 문제에 연결한다. 그 뒤로는 그 장 끝까지
구절 보기 ▾
CHAPTER he treats only of meats, making no mention of dayes. Fourthly, in that place to the Galatians, it is expresly treated of that observation of dayes, moneths, and yeares, which pertained to the bondage of weake and beggerly elements, Chap. 4. 9. but it was farre from the Apostle, and altogether strange to Christian religion so to account any precept of the Decalogue, or any ordinance of Christ. Fifthly, in Col. 2. it is specially & expresly treated of those Sabbaths which were of the same kinde with new Moones, and were ceremoniall shadowes of things to come in Christ: but the Sabbath commanded in the Decalogue and our Lords day are altogether of another nature, as hath been before demonstated.
음식만을 다루고 날을 더 언급하지 않는다. 넷째. 갈라디아서에서는 약하고 빈약한 초등 원리에 매이는 일에 속하는 날과 달과 해의 준행을 다룬다. 갈 4:9. 십계명의 계명이나 그리스도의 규례를 그렇게 여기는 것은 사도의 생각과 거리가 멀며 그리스도인의 신앙에 어긋난다. 다섯째. 골 2장은 초하루와 같은 부류에 속하고 그리스도 안에서 올 일의 의식적 그림자였던 안식일들을 특별히 다룬다. 십계명이 명하는 안식일과 우리의 주의 날은 앞에서 밝힌 것처럼 전혀 다른 성격이다.
구절 보기 ▾
33. Neither is Christian liberty at all diminished by this opinion, (as some without cause do seeme to feare) for it is not a liberty, but a licentiousnesse not Christian, if any think themselves freed from the observation of any precept of the Decalogue, or from the institutions of Christ: and experience also teacheth that licentiousnesse, and neglect of holy things doth more and more prevaile, where a due respect is not had of the Lords day.
33. 이 견해가 그리스도인의 자유를 줄인다고 걱정할 이유는 없다. 십계명의 어느 계명이나 그리스도께서 제정하신 규례를 지킬 의무에서 벗어났다고 생각하는 것은 그리스도인의 자유가 아니라 방종이다. 주의 날을 합당하게 존중하지 않는 곳에서 방종과 거룩한 일을 소홀히 여기는 태도가 점점 커진다는 것은 경험으로도 알 수 있다.
34. Neither also was Adam subject to any bondage, because he was tyed to sanctifie the seventh day by a speciall observation.
34. 아담도 일곱째 날을 특별히 지켜 거룩하게 해야 한다는 이유로 종살이에 매이지 않았다.
35. But as the beginning of the old Sabbath was at the evening;233 because the Creation also began at the evening, because the common masse was created before the light, and the cessation of the day from the work of Creation began also at the evening; so also the beginning of the Lords day doth seeme to begin from the morning of that day, because the resurrection of Christ was betimes in the morning, Mark. 16. 9. John 20. 1.
35. 옛 안식일은 저녁233에 시작되었다. 창조도 저녁에 시작되어 빛보다 먼저 세상의 바탕이 창조되었으며, 창조의 일을 그친 날도 저녁에 시작되었기 때문이다. 주의 날은 그날 아침에 시작하는 듯하다. 그리스도께서 이른 아침에 부활하셨기 때문이다. 막 16:9, 요 20:1.
구절 보기 ▾
36. For the right observation of this day two things are necessary, rest, and the sanctification of this rest.
36. 이날을 바르게 지키려면 쉼과 그 쉼을 거룩하게 구별하는 일이 필요하다.
37. The rest which is required is a cessation from every worke which might hinder the exercises of Divine worship: we must therefore abstaine that day. 1. From all these works which are properly called servile: for seeing such works were of old by name excluded, in all other solemne feasts, Levit. 23. 7. 8. 25. 32. 36. Numb. 28. 25. much more were they excluded from the Sabbath.
37. 요구되는 쉼은 하나님께 예배드리는 일을 방해할 모든 일을 그치는 것이다. 그러므로 이날에는 첫째. 엄밀히 종의 일이라 부르는 모든 일을 삼가야 한다. 옛날 다른 모든 엄숙한 절기에도 그러한 일을 명시적으로 금했으므로(레 23:7–8, 25, 32, 36, 민 28:25), 안식일에는 더욱 그러하다.
구절 보기 ▾
38. But it is ridiculous by servile workes to understand sins or mercenary good workes, or done (after the manner of servants) for reward (as some do understand them by a certaine Allegoricall sport:) for sins are not forbidden and unlawfull at some certaine times, but alwayes and every where: neither doth it pertain to the fourth Commandement to deal with all sinnes to be forbidden; although this may in some sence be granted that divers sinnes doe take some aggravation from thence if they be committed upon so holy a day, Isay 28. 4. those evill workes also which are done upon feare or hope, that is altogether servile, have in respect of their manner the same nature with other sins.
38. 종의 일을 죄나 삯을 바라는 선행으로, 또는 종처럼 보상을 위해 하는 선행으로 비유하여 이해하는 것은 우스꽝스럽다. 죄는 특정한 때에만 아니라 언제 어디서나 금지된다. 모든 죄를 금하는 것은 넷째 계명의 소관이 아니다. 다만 이처럼 거룩한 날에 저지르는 여러 죄가 그만큼 더 무거워질 수는 있다. 사 28:4. 전적으로 종의 마음으로 두려움이나 보상에 대한 기대로 행하는 악한 일도 그 방식에서 다른 죄와 같은 성격을 띤다.
구절 보기 ▾
39. But servile workes are properly those, to the performance whereof servants or servile men are wont to be used, such as are mechanick workes, and all those to the performance whereof great labour of the body is required, as to plough, to dig, &c. 2. Besides those workes there are forbidden also upon that day all workes that are ours: as is gathered from the opposite concession which is given in the fourth precept, Seven dayes shalt thou worke and do all thy work.
39. 엄밀히 말해 종의 일은 통상 종이나 고용된 일꾼에게 맡기는 일이다. 수공 작업과 밭을 갈거나 땅을 파는 등 몸에 큰 수고를 요구하는 일이 그러하다. 둘째. 이날에는 그런 일 외에 우리 자신의 일도 모두 금지된다. 넷째 계명에서 그와 대조하여 허용하는 말씀, 곧 ‘일곱 날〔원문 표기. 해당 말씀은 엿새〕 동안 일하여 네 모든 일을 하라’에서 이를 알 수 있다.
40. Whence we may gather with the words following, on the Sabbath day thou shalt doe no worke: that all those works are forbidden which are properly called ours, although they be not to speak strictly, servile, or mechanicall.
40. 뒤따르는 ‘안식일에 아무 일도 하지 말라’는 말씀과 함께 보면, 엄밀히 종의 일이나 수공 작업이 아니더라도 우리 자신의 일이라 부르는 모든 것이 금지됨을 알 수 있다.
41. Now those are our workes which pertaine to the uses of this life, that is, which are exercised in naturall and civill things, and doe properly pertaine to our gaine and profit: of which kinde are those which of their owne nature are not servile but liberall, as studyings, exercises of liberall arts; much more those which are common to free men and servants, as to Jorney, to handle civill causes, &c.
41. 우리 자신의 일은 이생의 필요에 관한 일이다. 자연적이고 시민적인 일로, 직접 우리의 이득과 이익에 관계된다. 공부나 자유 학예의 실천처럼 본래 종의 일이 아닌 것도 그러하다. 여행이나 시민 사회의 문제를 처리하는 등 자유인과 종에게 공통된 일은 더욱 그러하다.
42. For so this phrase is explained, Esay 58. 3. Ye do that which delighteth you, that ye may exact all your labours, that is, ye do carefully your owne matters, Verse 13. doing thine owne wayes. But because Esayas in that
42. 사 58:3의 ‘너희가 기뻐하는 일을 하며 모든 일꾼에게 노동을 요구한다’는 말도 이런 뜻이다. 곧 자기 일을 부지런히 돌본다는 뜻이다. 제13절의 ‘네 길을 행한다’는 말도 그러하다. 그러나 이사야는 그
구절 보기 ▾
CHAPTER doth also and chiefly treat of wicked actions, and those workes which are unlawfull at all times, as appeareth verse 6. Therefore some godly Divines do seeme to erre, who are wont to gather out of that place, that every word or thought that is humane, or pertaines to men, used on the Lords day, is to be accounted sinne: for all humane words, deeds, or thoughts upon that day whereof that
장에서 언제나 불법인 악한 행위도 주로 다룬다. 제6절. 그러므로 이 대목에서 주의 날에 사람에 관한 모든 말이나 생각을 죄로 보아야 한다고 결론짓는 일부 경건한 신학자들은 잘못한 듯하다. 그
CHAPTER handleth, (whether it be the Sabbath properly called, or a solemne feast) are not there judged to be impertinent, and in that respect simply reprehended; but those only which are wont to concerne our gaine, either simply unlawfull or repugnant to holy exercises, as appeares verse 3. & 6. Concerning such servile and vulgar workes there is such a strict law, that upon the Sabbath day men may not go on in their work, no not in time of plowing and harvest simply; that is, at those times which are most opportune and as it were necessary for mans life, Exod. 34. 21. Nor in those things which doe mediately and remotely pertaine to holy things, as was the building of the Tabernacle, Exod. 31. 13. Much lesse is it lawfull to enter into any ordinary journey, Exod. 16. or to frequent Marts or Faires, Nehem. 13.
장이 다루는 날이 엄밀한 뜻의 안식일이든 엄숙한 절기이든, 사람의 모든 말과 행동과 생각을 부적절하다고 책망하는 것은 아니다. 보통 자기 이득을 위한 일, 그 자체로 불법인 일, 거룩한 실천을 방해하는 일을 책망한다. 제3절과 제6절. 종의 일과 일상적인 일은 엄히 제한되므로 안식일에는 생활에 가장 알맞고 거의 필수적인 때인 경작기나 수확기에도 일을 계속할 수 없었다. 출 34:21. 성막을 짓는 일처럼 간접적으로 거룩한 일에 관계되는 일도 그러했다. 출 31:13. 일상적인 여행을 떠나거나(출 16장) 시장이나 장터에 가는 것은 더욱 허용되지 않았다. 느 13장.
구절 보기 ▾
43. Yet here are excepted; 1. All those workes which belong to common honesty: for seeing at all other times we ought, so especially upon that day which is specially dedicated to Divine worship, to be have and carry our selves decently: all those things which doe simply partaine thereunto are understood to be permitted. 2. Those things which are imposed on us by some singular necessity, Mat. 12. 11. In which number notwithstanding those things are not to be accounted, which men make or faine to themselves as necessary: but those things which it appeares to be necessary and unavoidable, by the providence of God, and which we are not aware of, that is, when such a necessity urgeth as the Scripture it self allowes as a sufficient cause to do any ordinary thing. 3. All those works which do directly respect the worship and glory of God, Mat. 12. 5. John 5. 8, 9. For in that case those workes which are of their owne nature servile, do passe into the nature of holy actions, neither are they properly our workes, but Gods works.
43. 다만 다음은 예외이다. 첫째. 일반적인 예의에 속하는 일이다. 언제나, 특히 예배에 구별된 날에는 품위 있게 행동해야 하므로 그에 필요한 것은 허용된다고 보아야 한다. 둘째. 특별한 필요가 지우는 일이다. 마 12:11. 사람이 스스로 필요하다고 만들어 내거나 꾸미는 일이 아니라, 미처 예상하지 못했으나 하나님의 섭리로 피할 수 없게 된 일이다. 곧 성경 자체가 평상시의 일을 할 충분한 이유로 인정하는 필요이다. 셋째. 하나님의 예배와 영광에 직접 관계되는 일이다. 마 12:5, 요 5:8–9. 이 경우에는 본래 종의 일도 거룩한 행위의 성격을 띤다. 엄밀히 우리의 일이 아니라 하나님의 일이다.
구절 보기 ▾
44. This rest, although in it selfe absolutely considered, it is not, neither ever was a part of worship; yet as it is commanded of God as a certaine necessary thing unto his worship, and is referred also to it, so far it is a part of that obedience which pertaines to religion and the worship of God.
44. 이 쉼 자체만 두고 보면 예배의 일부가 아니며 전에도 그러했다. 그러나 하나님께서 예배에 필요한 것으로 명하셨고 예배를 위한 것이므로, 그만큼 신앙과 하나님 예배에 속하는 순종의 일부이다.
45. The sanctification of this rest and day is a speciall applying of our selves to worship God, upon that day which is intimated in those phrases, He sanctified that day, and it is a Sabbath to the Lord thy God.
45. 이 쉼과 날을 거룩하게 하는 것은 이날 특별히 하나님을 예배하는 데 자신을 바치는 것이다. ‘그날을 거룩하게 하셨다’와 ‘네 하나님 여호와의 안식일이다’라는 표현이 이를 뜻한다.
46. Here publick worship ought chiefly to be respected, whence also it is that the Sabbath is called an holy Convocation, Levit. 23. 13. Acts 13. 14. & 15. 23. & 16. 13. But that that publick convocation of the Church ought to be had both before and after noone upon the Lords day, it appeares sufficiently, by that double burnt-offering of the Sabbath, in the morning and the evening, Num. 28. 9.
46. 여기서는 공적 예배를 가장 중시해야 한다. 그래서 안식일을 거룩한 모임이라 부른다. 레 23:13〔원문 표기. 해당 구절은 23:3〕, 행 13:14, 15:23, 16:13. 주의 날에 오전과 오후 모두 교회의 공적 모임이 있어야 한다는 것은 안식일에 아침과 저녁 두 번 번제를 드린 일에서 충분히 드러난다. 민 28:9.
구절 보기 ▾
47. But the rest of the day ought to be spent in exercises of piety: for although there was of old an offering peculiar to the Sabbath, yet the continuall or daily offering with his drink-offering was not to be omitted, Num. 28. 10.
47. 그날의 나머지 시간은 경건을 실천하는 데 써야 한다. 옛날에도 안식일에만 드리는 제물이 있었지만, 매일 드리는 상번제와 그 전제를 생략해서는 안 되었다. 민 28:10.
구절 보기 ▾
48. Also the publick worship it selfe seeing it is most solemnely to be celebrated, doth necessarily require these exercises of reading the Scripture, meditation, prayer, holy conferences and contemplation of the workes of God: whereby we may be both more prepared to publick worship, and that worship may be made truly effectuall to us.
48. 공적 예배는 가장 엄숙히 드려야 하므로 성경 읽기, 묵상, 기도, 거룩한 대화, 하나님의 행위를 깊이 생각하는 일이 필요하다. 이로써 공적 예배에 더 잘 준비되고 그 예배가 우리에게 참으로 효력을 낼 수 있다.
49. Contrary to his ordinance of the Lords day are all feast dayes, ordained by men, they being accounted for holy dayes, as the Lords day ought to be accounted.
49. 사람이 정한 절기를 주의 날과 같은 거룩한 날로 여기는 것은 모두 주의 날의 규례에 어긋난다.
50. For it is most agreeable with the first institution, and with the writings of the Apostles, that one only day in the week be sanctified.
50. 한 주에 오직 하루를 거룩하게 구별하는 것이 최초의 제정과 사도들의 글에 가장 잘 맞는다.
51. The Iewes had no feast dayes rightly sanctified, but by divine institution.
51. 유대인들도 하나님께서 제정하신 절기만 합당하게 거룩한 날로 구별했다.
52. Yet any dayes may be piously turned into occasion of furthering the worship of God.
52. 다만 어느 날이든 경건하게 활용하여 하나님께 드리는 예배를 북돋울 수 있다.
53. Also when God by his speciall judgements cals to more solemne fasting, those dayes are to be accounted as it were for extraordinary Sabbaths:
53. 또한 하나님께서 특별한 심판으로 더 엄숙한 금식을 요구하실 때에는 그날들을 비상한 안식일처럼 여겨야 한다.
54. Contrary also to the observation of this day and all transactions of businesse, exercises, feastings, sports, and such like, whereby the minde of man is this day drawn away from the exercises of religion.
54. 이날에 사람의 마음을 신앙의 실천에서 멀어지게 하는 모든 업무와 활동과 잔치와 놀이 등도 이날의 준행에 어긋난다.

각주

225
Philo of Alexandria (c. 20 BC – 50 AD) Pericosmon 14 – On the World, chap 14. This seems incorrect. It may be Philo’s On the Creation, 30: “But after the whole world had been completed according to the perfect nature of the number six, the Father hallowed the day following, the seventh, praising it, and calling it holy. For that day is the festival, not of one city or one country, but of all the earth; a day which alone it is right to call the day of festival for all people, and the birthday of the world.” http://www.earlychristianwritings.com/yonge/book1.html ↩
알렉산드리아의 필론(기원전 약 20년–기원후 50년)을 가리킨다. 『세계에 관하여』 제14장이라는 표기는 부정확해 보이며, 『창조에 관하여』 제30절일 수 있다. 거기서 필론은 하나님께서 창조를 마치고 일곱째 날을 거룩하게 하셨으며, 그날은 한 도시나 나라만의 절기가 아니라 온 세상과 모든 사람의 절기라고 말한다. ↩
226
Francisco Suárez (1548-1617) Spanish Jesuit priest, philosopher, and theologian, one of the leading figures of the School of Salamanca movement, and generally regarded among the greatest scholastics after Thomas Aquinas. ↩
프란시스코 수아레스(1548–1617)는 스페인 예수회 사제이자 철학자·신학자이다. 살라망카 학파의 주요 인물로, 토마스 아퀴나스 이후의 대표적 스콜라 학자 가운데 한 사람으로 꼽힌다. ↩
227
Clement of Alexandria, The Stromata, Book 5. ↩
알렉산드리아의 클레멘스, 『스트로마타』 제5권. ↩
228
“Once, on Rhodes, Diogenes, the grammarian, who used to lecture on the Sabbath, refused to respond to Tiberius when he arrived on a different day of the week, and sent him a message by a slave telling him to return ‘on the seventh day’.” Suetonius, The Twelve Caesars, book 3, Tiberius, cap. 32. ↩
수에토니우스에 따르면 로도스에서 안식일에 강의하던 문법학자 디오게네스는 다른 요일에 찾아온 티베리우스에게 응답하지 않고, 종을 보내 일곱째 날에 돌아오라고 전했다. 『열두 황제전』 제3권 「티베리우스」 제32장. ↩
229
Foreshadowing. ↩
앞일을 모형으로 보여 준다는 뜻이다. ↩
230
Cease temporarily. ↩
잠시 중단한다는 뜻이다. ↩
231
That is, only nine commandments of the Decalogue were being observed. ↩
곧 십계명 가운데 아홉 계명만 준행했다는 뜻이다. ↩
232
Appointed as a substitute. ↩
대신할 것으로 지정했다는 뜻이다. ↩
233
The Jewish day begins at 5 p.m. (sunset); and so 5 pm Friday evening is the beginning of the Saturday Sabbath. ↩
이 각주는 유대인의 하루가 해 질 때인 오후 다섯 시에 시작한다고 설명한다. 따라서 금요일 저녁 다섯 시가 토요일 안식일의 시작이 된다. ↩
◀ 제14장 하나님께 드리는 예배의 방법57 / 64제16장 이웃을 향한 정의와 사랑 ▶
홈|사이트 소개|고전 성경의 유산|복음의 길|옛신앙|맥체인 성경읽기|믿음 체크북|문의하기