30. For the Apostle, 1. Corinth. 7. 20. When he makes mention of vocation, doth not set forth any certaine occupation of this life, (for circumcision, and uncircumcision, service and freedome, are not occupations of life or just callings) but he distributes, as it were, the calling of the faithfull, by the subjects, when he shewes that some are called being servants, and some being free, as appeares Verse 24. Where he unfolds the variety of calling by that divers state and condition, in which the called are found, neither doth he there command that every one abide in that state in which he was called: for he permits a servant to aspire to freedome, Verse 21. But he teacheth that there is no difference of a free man and a servant, in respect of Christ and christian calling, Verse 22.
30. 사도는 고전 7:20에서 부르심을 말할 때 이생의 특정한 직업을 가리키지 않는다. 할례와 무할례, 종살이와 자유는 생업이나 직업이 아니기 때문이다. 오히려 어떤 이는 종으로, 어떤 이는 자유인으로 있을 때 부름받았다고 하여 신자들의 부르심을 그 주체에 따라 나눈다. 제24절도 부름받은 사람들이 처한 여러 상태에 따라 그 차이를 밝힌다. 또한 부름받았을 때의 상태에 반드시 머물라고 명하지 않는다. 종이 자유를 얻기를 바랄 수 있다고 허용하기 때문이다. 제21절. 그리스도와 그리스도인의 부르심에 비추어 자유인과 종 사이에 차이가 없다는 것이 그의 가르침이다. 제22절.